Антикопирайт

Российские деятели культуры написали очередное письмо с требованием прижать пиратов. На сей раз получателем числится генеральный директор "Яндекса" Аркадий Волож, а в числе подписантов, по традиции, присутствуют знаменитые плагиаторы Дарья Донцова и Андрей Макаревич.

Кроме этих двоих, под письмом поставили свои подписи писательницы Татьяна Устинова, Татьяна Полякова и Александра Маринина, журналист Леонид Парфенов, режиссер Андрей Кончаловский и др.

Подписанты выражают надежду, что "Яндекс" прислушается к их пожеланиям и уберет из своей выдачи все ссылки на ресурсы с пиратским контентом.

"К сожалению, в настоящее время большинство российских поисковых систем помогают недобросовестным пользователям (курсив наш - "Вебпланета") в поиске ресурсов, где размещены украденные объекты авторского права. Мы убеждены, что вы не строите свой бизнес на подобной услуге", - в частности говорится в этом письме.

Нетрудно заметить, что такое заявление является клеветой, поскольку пользователи, разыскивающие тот или иной контент, никаких законов не нарушают, а лишь пользуются своим правом на свободный поиск информации.

Также авторы документа приводят в пример компанию Google, которая давно уже удаляет ссылки на пиратские ресурсы по требованиям правообладателей. Но подобным заявлением они демонстрируют разве что свою безграмотность.

Дело в том, что Google выполняет просьбы об удалении вовсе не из сочувствия к копирастам, а в строгом соответствии с американским законодательством - конкретнее, речь идет о печально известном законе "О защите авторских прав в цифровую эпоху" (DMCA). Как нетрудно догадаться, на территории России этот закон не действует, а следовательно, у "Яндекса" нет оснований прислушиваться к предложениям озабоченных пиратством писателей.

В свою очередь, эксперты "Вебпланеты" намерены обратиться к "Яндексу" со встречным предложением: убрать из выдачи не только пиратские ссылки, но все без исключения результаты поиска по словам "Донцова" и "Макаревич", а также по названиям их произведений. Подобная блокировка, конечно, тоже воспрепятствует осуществлению гражданами права на доступ к информации, но зато поисковик получит уникальную возможность защитить пользователей от жуликов, зарабатывающих себе на хлебушек с икрой продажей плагиата.

Напомним, что интернетчики неоднократно ловили Дарью Донцову на заимствованиях у своих собратьев по цеху. Так, небезызвестная "Кулинарная книга лентяйки" оказалась поразительно похожа на книгу немецких авторов Гюнтера Линде и Хайнца Кноблоха, переведенную на русский язык в далеком 1973 году. Как обнаружили внимательные блогеры, сходство не ограничилось одними только рецептами - Донцова заботливо перенесла в свою книгу и некоторые ремарки.

Несколько ранее журналист Игорь Чер-ский обнаружил в одном из гениальных романов Донцовой практически буквальный пересказ своего собственного рассказа, опубликованного около десяти лет назад в одной из фидошных конференций, а затем в журнале "Карман".

Аналогичным образом, и Андрей Макаревич не раз попадался на заимствованиях, наиболее известным из которых является произведение "Картонные крылья любви"   (в девичестве - Libertango   Грейс Джонс).

Владислав Михеев

Вебпланета

Основа экономики будущего, не интеллектуальная СОБСТВЕННОСТЬ, а интеллектуальный ПРОДУКТ. Что касается вопросов собственности – это юридический и политический вопрос, а также вопрос делёжки прибавочного продукта.

Современная конструкция авторского права досталась нам от индустриальной эпохи, когда в стоимости продукта стоимость образца составляла 0,5%, а стоимость тиражирования – 99,5%, из коего факта и вытекает, собственно, вся теория Маркса, описывающая закономерности тиражирования продукта и стоимостью образца пренебрегающая. Сегодня стоимость тиражирования в продвинутых отраслях составляет в среднем 0,5% стоимости продукта, а стоимость образца – в разы больше. Пример – любой дигитальный продукт, косметика, лекарства и так далее.

Современная правовая система распространяет на интеллектуальный продукт средневековый принцип роялти – то есть ренты, получаемой с самого факта существования этого продукта и использования его в производстве арендатором. В современной экономике этот принцип вступил в противоречие с самим характером производства, встав на пути оперативного использования интеллектуального продукта для создания новых, сформировав целую систему юридических процедур, угнетающих производственный процесс.

Это создаёт революционную ситуацию в производственных отношениях в постиндустриальном секторе. На первом, нынешнем, этапе, революционная ситуация разрешается криминальным противостоянием экономически активных элементов легальным хозяевам рынка и их законам. Однако, этот гнёт рано или поздно вызовет всеобщее восстание экономически активного слоя, то есть политизацию проблемы, и ликвидацию существующей системы производственных отношений в постиндустриальном секторе экономики.

Уже сегодня ряд государств отказывают в поддержке рентным претензиям “правообладателей”. В перспективе после ряда склок возникнет консенсус, в рамках которого права будут признаваться лишь за авторами, не смогут быть предметом торга и переходить к другому лицу, а также и вознаграждение за них будет осуществляться фискированно и из общественных фондов, сам же продукт будет обращаться свободно.