12 October 2012

erranter: (Default)
шпик
Мобильный телефон или ноутбук, которые вы считаете своими лучшими друзьями, могут допускать утечки информации, позволяющие следить за вами.

Сегодня, в эпоху краж паролей, финансового мошенничества и терроризма большинство людей понимает, что раскрывать свои личные данные совершенно незнакомым людям не следует.

Между тем многие высокотехнологичные устройства, которые мы ежедневно носим с собой, возможно, именно этим и занимаются – незаметно рассказывают о нашем гражданстве, местоположении, используемых паролях – рассказывают любому, кто захочет услышать.

Менее чем за 50 фунтов можно купить систему, которая позволит определить местоположение человека с точностью до нескольких ярдов. Стоит объединить датчики в сеть, и вы сможете следить за человеком или группой людей по мере их передвижения по городу. По-вашему, это похоже на сюжет параноидального триллера вроде «Врага государства» («Enemy of the State»)? К сожалению, это не так. Наше местоположение выдает маломощная радиосистема под названием Bluetooth. Практически все современные мобильные телефоны оснащаются Bluetooth, с помощью которого можно подключить беспроводную гарнитуру. В ноутбуках и КПК эта система используется для обмена файлами, да и в некоторых приборах спутниковой навигации она тоже присутствует. Есть даже МР3-плееры, с которыми в комплекте идут беспроводные Bluetooth-наушники.

Вводя данные для работы с Bluetooth, многие люди указывают собственное имя, чтобы можно было обмениваться файлами. Зайдите на www.bluetoothtracking.org, и вы увидите, что на сегодняшний день в режиме реального времени можно получать данные о более чем 100 тыс. человек в семи регионах Голландии и даже вести поиск по личным именам. Полных имен и телефонных номеров вы на этом сайте не найдете – но другие себя в этом ограничивать, возможно, и не станут.

Анонимный посетитель сайта пишет: «Поразительно, что так много людей указывают свои полные имена или фамилии для активации Bluetooth».

Даже если человек использует не свое собственное имя, упорный следопыт, приложив некоторую изобретательность, сможет выяснить, какой псевдоним он выбрал, и отслеживать его при помощи сети Bluetooth-приемников.

Имонн О’Нейл с кафедры информатики Университета Бата, изучая поведение толпы, показал, каким образом сканеры можно использовать для отслеживания групп пешеходов. Он выяснил, что в 2006 году около 7,5% пешеходов города Бат ходили со включенным Bluetooth-передатчиком на своих мобильных телефонах. С тех пор эта цифра резко выросла. «Во время недавнего исследования мы зафиксировали гораздо большее количество Bluetooth-передатчиков», – говорит О’Нейл.

Bluetooth на любом телефоне можно отключить, но ваша личная информация может утекать и посредством других технологий. Всего за 5 фунтов в месяц можно организовать слежку за частным мобильным телефоном (www.traceamobile.co.uk) или подключить себе приложение Facebook, которое позволяет отслеживать перемещения ваших друзей на карте при помощи их мобильных телефонов (www.sniffu.com). Для этого требуется разрешение владельца аппарата, но целеустремленный следопыт в состоянии обойти эти защитные меры – как именно, мы здесь рассказывать не станем.

Еще одна технология, которая позволяет выявлять пользователей и следить за ними – система радиочастотной идентификации (RFID), которая обладает небольшим радиусом действия и используется для отслеживания грузов на складе, наблюдения за домашними питомцами и для защиты электронных паспортов (их в Великобритании выдают с 2006 года).

Немецкие исследователи недавно продемонстрировали, как можно на расстоянии сканировать электронные паспорта последних серий – через ткань одежды или сумки, например – и определять, по меньшей мере, гражданство человека.

Не стоит преувеличивать опасность, с которой мы сталкиваемся, нося с собой этих электронных сплетников. Если кто-то может отслеживать перемещение телефонов по городу или выделять в толпе граждан Великобритании, это вовсе не значит, что владельцы гаджетов в большей степени рискуют стать жертвами преступлений. На самом деле, говорит О’Нейл, такая утечка может даже пойти на пользу. «Если людям предложить достаточно качественные сервисы, в основе которых будет лежать возможность определения местоположения человека, они примут эту технологию, даже если придется выдать малую толику личных данных. Представьте себе кафе, которое при помощи Bluetooth предлагает прохожим скидку, или устройство в виде голубой пластины, которое выдает туристам мультимедийную информацию».

С другой стороны, представьте, что, пока вы прогуливаетесь, на вас обрушиваются горы спама – что-то вроде тех билбордов из фантастического боевика «Особое мнение» («Minority Report»), которые сканировали радужную оболочку глаза и обращались к человеку по имени.

Дурной знак: британская Комиссия по свободе доступа к информации подтвердила, что отправленные без спроса Bluetooth-сообщения под действие существующего антиспамового законодательства не подпадают. Да, сейчас Bluetooth пока трется о ваши ноги, но будьте бдительны – может и укусить.


источник
erranter: (Default)
pirate_ru (pirate_ru) написал в ru_pirate_party

Долго искал чем можно эффективно редактировать и конвертировать FLV файлы, чтобы не было рассинхронизации звука с видео и вот таки нашёл! Пользуйтесь на здоровье!

http://www.freemake.com/free_video_converter/


erranter: (Default)
Оригинал взят у irena_mishina в Маска, я вас знаю!



Поспешность и регулярность, с которой в Думе штампуются законы, начинает  меня  волновать.
И ладно, если бы этих законов было просто много.  Они принимаются на скорую руку, содержат неточные, расплывчатые формулировки. Но   беда тоже не в этом . Они принимаются  в тайне, без дискуссии : не то что в обществе,  в самой-то Думе их никто не обсуждает.
Вот и сегодня я случайно узнала от знакомого юриста Галины Араповой  о том, что до декабря месяца Дума собирается принять Закон об отмене анонимности в Интернете.
Галина - человек  в юридическом  и журналистском мире  популярный и уважаемый, но я все же проверила ее информацию. И действительно, наткнулась на  лаконичное и страшное интервью Сергея Железняка об Интернете. Он дал его, разумеется, "Российской газете". Корреспондент своими  нежными  вопросами всячески пытался обойти острые углы, но  любому интернет-пользователю тут  все понятно.


  • ЖЕЛЕЗНЯК  : "Предлагается назначать наказание за совершение всех видов уже предусмотренных законодательством преступлений, если они совершены с применением современных технологий... Мы сейчас говорим  про те преступления, которые совершаются под прикрытием анонимности, когда некто, прикрываясь ником, может третировать вас и ваших родных, угрожать жизни и здоровью, оскорблять, распространять клеветнические сведения и так далее. Ведь мало вычислить, обнаружить преступника, установить его личность, надо еще и иметь возможность привлечь его к ответственности, сделать так, чтобы анонимность не создавала иллюзию безнаказанности. С технологической точки зрения эти действия вполне осуществимы. Наша цель - дать следствию и обвинению достаточную правовую основу для того, чтобы изобличенных преступников привлекать к ответственности".


    http://www.rg.ru/2012/09/11/anonim.html

    Вы, вероятно, как и я догадываетесь, что для провайдера и спецслужб  анонимности давно не существует. У правоохранительных органов  для доступа к информации о пользователе есть целый арсенал средств, позволяющих не только идентифицировать пользователя, но и  получить доступ к его переписке и персональным данным. И в Управдении "К"  из этого не делают секрет.  Но  анонимность  в сетях была неким залогом свободы выражения  мыслей. С ее исчезновением неизбежно включится самоцензура.
    Нет, я не за себя переживаю: я в сетях только под своим именем. Прежде всего потому, что никого и ничего не боюсь и готова отвечать за свои слова хоть по суду. Но большинство пользователей Интернета иначе устроены. И это нормально.
    А теперь давайте пофантазируем, к чему приведет отмена анонимности.  Умных мнений станет больше. Интересных и противоречивых  - меньше. Политическая дискуссия сойдет практически на "нет", потому что  мне что-то подсказывает: первыми жертвами этого законоа станут критики власти.

    Галя Арапова, юрист   въедливый и с международной практикой, считает законотворчество Думы в отношении Интернета необоснованным. Потому что это прежде всего нарушение  неприкосновенности частной жизни.  К тому же предлагаемые ограничения противоречяат  недавно принятому Закону о персональных данных. Там прямо говорится, что без  согласия пользователя его  имя и другие данные  не могут  собираться, храниться и обрабатываться. Не стоит забывать и том, что Россия - член Совета Европы,а  инициативы г-на Железняка идут вразрез с  рекомендацией Совета министров этого самого Совета Европы. В Рекомендации по поисковым системам,  странам-членам этой организации, например,  говорится:  « необходимо разработать инструменты для минимизации сбора и обработки персональных данных в интернете, в том числе обеспечение ограниченного периода их хранения, адекватную необратимую анонимность, а также инструменты для удаления персональных данных».

    И знаете, о чем я еще подумала?
    Если вас кто-то оскорбит , ударит или, не приведи Бог,  обворует на улице - злоумышленника найдут в одном случае из десяти. А скорее всего, и искать-то даже не будут. А вот если вы резко выскажетесь на интернет-площадке, вас вычислят мгновенно. И засудят без особого труда. Потому что мы оставляем массу следов, регистрируясь в любой сети.

    Судя по всему, правоохранительные органы и начнут делать "процент раскрываемости" за счет Интернет-дел.
    В Китае обзавидуются.

August 2017

M T W T F S S
 123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 20 October 2017 05:07
Powered by Dreamwidth Studios